概要
OpenAIの公式ブログが公開されました。同社は数学、計算機科学、物理学の3つの分野で成果を発表しました。これらは新しい科学的発見につながるものです。
AIが生成した研究データは生データと位置づけられています。外部の専門家グループと協力し、検証を進める新しいアプローチをとっています。
学術界との連携も重視されています。AIによる発見を人間が正しく理解するための試みです。それは科学的な知見に変える試みでもあります。
外部の専門家グループは活動原則に従います。その原則は以下の通りです。
- 透明性
- 学術的クレジットの不請求
- 功績の認識
- 独立性
何が発表された?
今回の発表は新製品に関するものではありません。一般向けの機能追加でもありません。基礎科学の分野におけるAIの実験的な研究成果の公開です。
AIモデルは証明や反証の成果物を生成しました。これらを「生の研究データ」と見なしています。外部の専門家をシェパードとして招いています。シェパードとは案内役のことです。それぞれの分野に応じた異なるリリース戦略をとっています。
対象となった3つの分野は以下の通りです。
- 数学(調和解析における局所平滑化予想の証明とカケイヤ予想の解決)
- 計算機科学(指数時間仮説が偽であることの証明)
- 物理学(量子色力学や標準模型の完結に関する数学的存在証明)
外部とのコラボレーションは原則に基づいて行われます。その原則は以下の通りです。
- 透明性
- 学術的クレジットの不請求
- 功績の認識
- 独立性
AIが生成した自然言語の解説もあります。定理証明支援システムの「Lean」による形式化された証明もあります。Leanとは数学の証明をコンピュータで厳密に確認する仕組みです。これらがOpenAIの公式GitHubリポジトリで公開されています。
あわせて読みたいOpenAI Signalsとは?ChatGPTの仕事利用を国別に分析したデータ→前と何が違う?
数学分野:局所平滑化予想の全次元での証明
1991年に一つの予想が提唱されました。それは「局所平滑化予想」です。これについてAIモデルがすべての次元での証明を生成しました。
これにより別の予想も解決されました。カケイヤ予想やスタインの制限予想も同時に解決されたとしています。新しい偏微分方程式に基づくものです。
AIの自然言語による解説が作られました。Leanの証明もGitHubに公開されています。数学の結果については戦略がとられました。
AI出力をそのまま公開する戦略です。研究者が自発的に説明の努力を組織できるようにする狙いがあります。
計算機科学分野:指数時間仮説(ETH)の反証
計算量の理論には長年の未解決問題がありました。それは「指数時間仮説(ETH)」です。これが偽であるという結果をAIシステムが証明しました。
その証明はLeanで検証されました。ラッセル・インパリアッツォ氏らの専門家グループが検証と管理を行っています。生データは一般公開されています。
計算機科学の結果については戦略がとられました。AI出力を一般に公開する戦略です。誰でも検証できるようにしています。同時に外部の共同研究グループを形成する戦略もとられています。
物理学分野:量子色力学と素粒子物理学の存在証明
素粒子物理学の標準模型に関する証明が生成されました。量子色力学(QCD)に関するものもあります。数学的に厳格な存在証明をAIが生成しました。
ダビッド・グロス氏らの物理学者グループが主導しています。ヤン・ミルズ存在問題も含まれています。複雑な内容のため注意が必要です。
AI生成物の公開は専門家グループの判断に委ねられています。物理学の結果については戦略がとられました。外部の共同研究グループを形成する戦略です。資料の公開はそのグループに一任されています。
数字で見るとどう変わった?
今回の発表では数値が提示されていません。ベンチマークのスコアは示されていません。処理速度の比較といった数値もありません。
そのため比べることのできる数値データはありません。元の情報源においても同様です。具体的な処理性能の数値などは示されていません。
数学や物理学における長年の未解決問題の証明という事実のみが記されています。反証という事実のみが記されています。
ライバルと比べてどう?
今回の発表は商用サービスの機能比較ではありません。Anthropicなどの競合他社が存在します。Googleなどの企業も競合です。
これらが提供する一般的なAIアシスタント機能があります。今回の発表はそれらとは異なります。基礎科学の探求におけるアプローチの提示となっています。
AIは単なるチャットツールではありません。学術的な発見を導く研究パートナーとして捉えられています。それをどのように検証するかという点がポイントです。どのように公開していくかという点も重要です。
これはOpenAI独自の試みとなっています。外部の専門家との協力プロセスも構築されています。利益相反を生ばない体制です。報酬を生まない独立した検証体制を構築している点も特徴です。
料金は?
今回の発表は研究成果の公開に関するものです。外部の専門家グループとのコラボレーションに関するものでもあります。
製品の価格設定に関する言及はありません。有料プランに関する言及もありません。コラボレーション自体も参加は自主的に行われます。
参加は無報酬で行われます。参加メンバーは独立して活動します。
日本で使える?
日本から専用の機能として使うものではありません。しかし公開されている研究データは利用可能です。ソースコードも公開されています。
地域制限なしでアクセス可能です。GitHub上で公開されているデータがあります。
自然言語の解説が公開されています。Leanの形式証明も公開されています。
世界中の誰でも自由に閲覧できます。検証や研究に利用することができます。
- アクセス先: OpenAI公式ブログおよび公式GitHubリポジトリ
- 必要なアカウント: なし(誰でも閲覧可能)
- 日本語対応の有無: 公式ブログや解説文は英語での公開
自分にはどう関係する?
エンジニアなら
数学の検証において参考になります。複雑な論理の検証においても同様です。
Leanなどの形式手法が使われています。それらとAIがどのように組み合わさっているのかが分かります。
公開されたコードの構造が参考になります。リポジトリの構造も参考になります。
AIが生成した証明があります。その厳密性をコンピュータでいかに確認するかの実例を確認できます。
企画・マーケティングなら
最先端のAI技術の動向を知ることができます。それはエンターテインメントの分野だけではありません。ビジネスツールだけでなく基礎科学の難問解決にどう応用され始めているのかを知る手がかりになります。
AIの出力結果があります。それを生データとして扱う方法があります。
学術界と連携する方法があります。検証する新しいオープンな研究プロセスの仕組みを理解できます。
経営者・管理者なら
AIの活用のトレンドを把握する材料になります。それは単なる業務効率化の枠を超えています。
学術研究の領域にまで広がりを見せています。ディープテックの領域にも広がっています。長期的なトレンドを把握できます。
研究コミュニティとの新しい関わり方があります。透明性を重視した外部協力のフレームワークもあります。
それらを経営の戦略に活かす視点が得られます。研究開発の戦略に活かす視点も得られます。
まとめ
OpenAIによる今回の発表が行われました。これはAIが科学の難問にどうアプローチできるかを示す重要な事例です。
読者が次に取るべきアクションがあります。公式ブログに目を通すことをお勧めします。GitHubに公開されたAIの出力結果を見ることもお勧めします。
Leanのコードに目を通すことも有効です。学術界とAI企業がどのように連携しようとしているのかを確認することをお勧めします。
公開された原則があります。戦略もあります。それらを通じて今後の科学研究のあり方の変化に注目することができます。