DeepSeek公式発表(2026/10/25)読了 8分

LLM学習効率を倍増させる新オプティマイザMuonの全貌と技術的インパクト

3秒でわかる要点

  1. 1AdamWの1次元的な更新に対し、Muonは行列の幾何構造を保持して直交化します
  2. 2Moonlightの研究ではAdamWと同等性能を約52%のFLOPsで達成しました
  3. 3DeepSeek-V4でも採用され、要素別学習と行列学習を組み合わせるハイブリッド運用が標準化しつつあります
今すぐ使える

サイソクの判断

PyTorch等でオープンソース実装が公開済み。モデル学習コストを下げたい開発者は導入検証を進めるべきです。

日本から使える?
利用できる
料金は?
オープンソース
無料で試せる?
無料で試せる
誰に向いている?
開発者

10/25時点の判定。発表内容から編集部AIが判定しています。最新の提供状況は公式情報をご確認ください。

大規模言語モデル(LLM)の学習において、過去12年間にわたり業界標準として君臨してきた「AdamW」を置き換える革新的な最適化アルゴリズム「Muon」が注目を集めています。Muonはモデルの重みを単なる数値の列ではなく「行列」として捉え、更新方向を直交化することで効率的な学習を実現します。計算量を従来の約半分に抑えつつ同等の性能を達成する実証結果も相次いでおり、LLM開発のパラダイムシフトをもたらそうとしています。

本ページはプロモーションを含みます

元動画: Muon: The Most Underrated Breakthrough in LLMs

かんたん版:専門用語を使わずに説明しています

ひとことで言うと

AIを育てる(学習させる)ときの新しいやり方「Muon(ミューオン)」が、AI業界で広がっています。これまで12年ほど定番だった方法と比べて、約半分の計算量で同じくらいの賢さに育てられるという結果が出ています。AIを作るためのコストや電気代が下がる可能性がある、地味ですが大事な技術です。

何がすごいの?

AIは、膨大な数のつまみ(=パラメータのこと)を少しずつ回して調整しながら賢くなっていきます。このつまみの回し方を決めるのが「オプティマイザ」(=学習の進め方を決める仕組みのこと)です。

  • 従来の方法は、つまみを一つずつバラバラに見て調整していたため、同じ方向に何度も重ねて動かすムダがあった
  • Muonは、つまみをまとまった「表」として見て、いろいろな方向にバランスよく動かすので、ムダが減る
  • 中国のAI企業が大きなAIで試したところ、従来の約52%の計算量で同等以上の性能になった

たとえるなら、部屋の掃除で同じ場所ばかり何度も拭いていたのを、部屋全体をまんべんなく効率よく拭けるようになった感じです。DeepSeekという有名なAI企業も、自社の最新AIの学習に取り入れています。さらに、以前は「うまくいかない」とされていたAIの設計が、Muonを使うと力を発揮する例も見つかっています。

自分に関係ある?

正直に言うと、直接使うのはAIを開発する人や研究者です。普段ChatGPTなどを使う人が何か設定するものではありません。ただ、AIを作る費用が下がれば、より賢いAIがより安く提供されるようになるかもしれません。私たちが使うAIサービスの裏側を支える技術として、知っておくと面白いニュースです。

使ってみるには

Muonは商品ではなく、誰でも無料で使える形で公開されています(=オープンソースのこと)。日本からも利用できます。ただし使うには、AIの学習用プログラムを自分で動かせる知識と、高性能なGPU(=AIの計算が得意な部品のこと)を積んだパソコンやクラウドが必要です。開発者向けの技術と考えておきましょう。

何が発表されたのか

個人研究者のKeller Jordan氏が2024年12月に提唱した新しい最適化アルゴリズム(オプティマイザ)「Muon(MomentUm Orthogonalized by Newton-Schulz)」が、最新のLLM開発において急速に普及しています。Moonshot AI(Kimi)やDeepSeekなどのトップAI研究所が事前学習の主要コンポーネントとして採用し、その有効性を実証する技術論文を相次いで発表しました。

Muonは研究段階の概念実証を超え、すでに大規模モデルの事前学習で実用化される段階に達しています。12年間にわたり深層学習のデファクトスタンダードであった「AdamW」に対し、同等の学習成果をわずか半分程度の計算量(FLOPs)で達成できる点が最大の特徴です。

発表された機能・アップデートの全容

AdamWの構造的限界と1Dスカラー処理の問題点

AdamWをはじめとする従来の主要オプティマイザは、モデル内の数億から数千億に及ぶパラメータを単なる「1次元の数値の並び」として処理します。各パラメータの過去の勾配履歴(モメンタム)や変動の大きさを個別に追跡し、独立して更新量を決定します。

しかし、Transformerをはじめとする現代のニューラルネットワークのパラメータは、本質的に2次元の「行列」として構成されています。アテンション機構やMLP層(多層パーセプトロン)は空間の幾何学的な変換を行う計算ブロックです。パラメータを1次元のスカラー値の集合として扱うAdamWは、更新方向の相関や冗長性を見落とします。その結果、多くの更新ベクトルが同じ方向へ重複して移動し、計算リソースが無駄に消費されていました。

Muonによる行列直交化とニュートン・シュルツ反復の数学的アプローチ

Muonは、パラメータ行列の幾何学構造を維持したまま最適化を行う「行列アウェア(Matrix-aware)」な手法です。更新ベクトルを行列全体として扱い、特異値分解(SVD)のように各更新方向の強さ(特異値)を均等化(直交化)します。これにより、特定の方向だけに偏った過剰な更新を防ぎ、表現空間全体を効率よく活用します。

本来、毎ステップで行列のSVDを厳密に計算すると巨大な計算負荷が発生します。そこでMuonは「ニュートン・シュルツ(Newton-Schulz)反復」と呼ばれる近似計算を採用しました。この手法はSVDを使わず、GPUが最も得意とする単純な行列積(Matrix Multiplication)の繰り返しのみで直交化を行います。GPUの演算性能をフルに活かしつつ、現実的な計算時間での直交化を実現しています。

Moonlight研究が実証したスケーリング法則と約52%のFLOPs削減

Moonshot AIとUCLAの研究チームは、技術レポート「Muon is Scalable for LLM Training」の中で、Muonを大規模LLMに適用するための3つの改修点を提示しました。

第一に、学習後半の重み肥大化を防ぐ「結合解消型重み減衰(Weight Decay)」の導入です。第二に、アテンション層やMLP層など異なる形状の行列間で更新サイズを均一化する「Update Scaling」の追加です。第三に、複数GPUにまたがる分散学習(ZeRO-1構成)において、一次元集約(Gather-Compute-Discard)により通信オーバーヘッドを抑える設計です。

この改良を施した160億パラメータ(活性化30億)のMoEモデル「Moonlight」を5.7兆トークンで学習させた結果、AdamWと比較してわずか約52%の学習FLOPs(計算量)で同等以上の性能を達成しました。

DeepSeek-V4で採用されたハイブリッド最適化とKnapsack分配

DeepSeekが公開した最新の技術構成(DeepSeek-V4)でも、Muonは中核技術として組み込まれています。DeepSeekはモデル全体の全パラメータにMuonを適用するのではなく、AdamWとの「ハイブリッド構成」を採用しました。

2次元行列であるMLP層やアテンション層の重みにはMuonを使用し、1次元データであるトークン埋め込み(Embeddings)、予測ヘッド、バイアス項、RMSNormの係数などにはAdamWを適用しています。要素ごとに最適なアルゴリズムを使い分ける設計です。

さらにDeepSeekは、ニュートン・シュルツ反復の係数をステップごとに切り替える「ハイブリッド・ニュートン・シュルツ」を導入しました。1〜8ステップ目で急速に直交化を進め、9〜10ステップ目で高精度に微調整します。また、GPU間の負荷平衝を保つため「Knapsackアルゴリズム」を用いて行列の更新割り当てを最適化し、通信ボトルネックを回避しています。

過去のアーキテクチャや特徴量表現を復活させる高い実効ランク

Muonの導入は、単なる計算速度の向上にとどまりません。最新の研究(Parallax論文やYale大学等の特徴量学習論文)により、モデルが獲得する内部表現の質自体が向上することが判明しました。

従来のAdamW環境下では「学習が不安定で使いものにならない」と棄却されていたアーキテクチャ(Local Linear Attention等)が、Muonを用いることで高い性能を発揮する例が確認されています。「過去に失敗した手法の失敗原因は、アーキテクチャではなくオプティマイザにあった」という新たな視点を提供しています。

また、Muonで学習したモデルは内部表現の実効ランク(Effective Rank)が高く維持されます。これにより、入力データにノイズが混入した際の堅牢性が高まり、ファインチューニング時の転移学習効率(Transferability)が向上することが実証されています。

あわせて読みたいMiMo-V2.6とは:Xiaomiの1兆パラメータLLMと強化学習

性能・ベンチマーク

動画内で示された主な評価指標および計算効率の比較は以下の通りです。

評価モデル / 条件 比較対象 (AdamW) 本手法 (Muon) 性能差 / 効率向上 出典
826Kパラメータ GPT (Macアプリ上でのトイデモ) Character Perplexity: 5.7902 Character Perplexity: 4.7947 パープレキシティが17.2%向上(学習時間+14.5%) 動画内デモ画面
Moonlight 3B/16B MoE (5.7T tokens) 基準計算量 (100% FLOPs) 同等損失を52% FLOPsで達成 計算効率が約2倍に向上(FLOPsを48%削減) Moonshot AI 論文
DeepSeek-V4 事前学習 標準AdamW構成 AdamW + Muon ハイブリッド 収束速度の向上および学習安定性の改善 DeepSeek-V4 論文
転移学習精度 (ResNet-18 / ViT-S Backbone) 各種ダウンストリーム 各種ダウンストリーム 各種画像分類タスクでAdamWおよびSGDを凌駕 Yale大等 論文

競合サービスとの比較

従来から存在する主要な最適化手法との位置づけを比較します。(※競合手法の特性は一般的な機械学習知識に基づきます)

オプティマイザ 空間の捉え方 GPU計算への適応性 大規模LLMでの実績 主な課題
SGD with Momentum 1次元スカラー 高い(単純計算) 過去のCNN等で多様 パラメータごとの適応的調整ができずLLM学習が困難
AdamW 1次元スカラー 高い(要素別計算) 過去12年の業界標準 行列の幾何構造を無視するため更新方向が重複し計算を浪費
SVDベース直交化 2次元行列 非常に低い(重い処理) ほぼなし 毎ステップの厳密SVD計算量が膨大で実用不可
Muon (本手法) 2次元行列 高い(行列積のみ) Moonlight, DeepSeek-V4 1次元パラメータには非対応(AdamWとの併用が必要)

料金・提供プラン

Muonは特定の商用プロダクトではなく、オープンソースのアルゴリズムおよびコードとして公開されています。

  • 利用料金: 無料(オープンソースライセンス)
  • 実装コード: GitHub上の各種リポジトリ(Moonlight、DeepSeek等)やPyTorchコミュニティによる実装が利用可能
  • API課金: なし(自前の学習インフラまたはクラウドGPU上で実行)

日本から使う方法

日本の開発者や研究者も、既存のPyTorch環境にコードを組み込むことで本日より使用可能です。

  1. コードの入手: GitHubの「Moonlight」公式リポジトリまたはKeller Jordan氏の元記事からMuonのモジュールコードを取得します。
  2. 環境構築: PyTorchが動作するGPU環境(NVIDIA A100/H100やApple Silicon環境等)を準備します。
  3. モデルへの適用: 学習スクリプト内で、MLP層やSelf-Attention層の2次元パラメータ群をMuonの適用対象として指定し、その他の1次元パラメータ群にはAdamWを割り当てるハイブリッド設定を行います。

誰にどう効くのか

エンジニア・AI研究者

LLMの事前学習および追加事前学習にかかるGPU電気代や計算コストを約半分に削減できます。ハイパーパラメータ調整の手間が減り、学習の安定性が向上します。

企画・プロダクトマネージャー

限定された開発予算内でより大規模・高精度な独自モデルを構築できるようになります。モデル開発のイテレーション周期が大幅に短縮されます。

経営層・CXO

AIモデル開発における最大の支出項目であるGPU計算インフラ費用(Compute Budget)を直接的に削減できます。競合他社よりも少ない資金で高品質なAIサービスを市場に投入可能です。

まとめ

Muonは、12年間当然とされてきた「1次元でのパラメータ更新」という前提を覆し、LLMの学習効率を飛躍的に高める革新的手法です。

LLMの事前学習や追加学習を検討しているエンジニアは、まず小規模なモデルでMuonとAdamWのハイブリッド構成をテストし、自社タスクでの計算効率向上を検証することをお勧めします。

次に読むならこれ

同じ企業の最新の発表使えるDeepSeek OCRの光学圧縮とは:文書トークンを10分の1に削減文書を画像化して視覚トークンへ変換し、テキスト長を約10分の1(90%削減)に圧縮します。続きを読む

動画のタイムテーブル

  • 0:00AI学習における最適化アルゴリズムの基礎と誤差逆伝播法
  • 1:3112年間主流であり続けたAdamWの仕組みと限界
  • 3:28AIエージェントによるMuon対AdamWの比較実験デモ
  • 4:48Muonの基本概念と名称の数学的背景
  • 6:221次元処理と行列幾何処理の違いによる計算浪費の抑制
  • 7:31ニュートン・シュルツ反復を用いた高効率な直交化処理
  • 8:51Moonlight論文に見る大規模分散学習での実効性と解決策
  • 11:55DeepSeek-V4が採用したハイブリッド最適化とKnapsack分配
  • 14:48新アーキテクチャParallaxに見る最適化手法と性能の相関
  • 16:33Muonがもたらす表現の堅牢性と実効ランク(Effective Rank)向上

本記事は元動画の映像・音声をAIが解析して自動生成したものです。誤りが含まれる可能性があるため、正確な仕様・料金は公式発表をご確認ください。元動画を見る(解析モデル: gemini-3.5-flash)制作方法と事実確認の手順は編集方針をご覧ください。誤りのご指摘はお問い合わせから受け付けています。