なにが新しくなった?
一部の従来AIは、未来の映像を作りながらロボットの動きを計算しようとするものがあり、動かすのに大きな計算負担がかかっていました。
今回の手法では、画像の意味や動きの情報(潜在特徴)だけを予測するように改良しました。重い映像生成をスキップできるため、すばやく動作の指示を出せます。
テストでは、シミュレーションの比較実験で94.7%の作業成功率(双方向構成の最高値)を記録し、過去に見かけた指示を覚えて行動する難しい作業でも高い成績を出しています。
本ページはプロモーションを含みます
LIBEROベンチマークの比較実験で最高94.7%の作業成功率(双方向構成)を記録したロボットAI手法「Latent-WAM」の研究成果が公表されました。
なるほど
要約版:専門用語を控えて説明しています
一部の従来AIは、未来の映像を作りながらロボットの動きを計算しようとするものがあり、動かすのに大きな計算負担がかかっていました。
今回の手法では、画像の意味や動きの情報(潜在特徴)だけを予測するように改良しました。重い映像生成をスキップできるため、すばやく動作の指示を出せます。
テストでは、シミュレーションの比較実験で94.7%の作業成功率(双方向構成の最高値)を記録し、過去に見かけた指示を覚えて行動する難しい作業でも高い成績を出しています。
ロボット制御や自動化に取り組む技術者にとって、今回の研究は、未来の動画を生成せずに視覚情報を行動の学習に役立てる試みです。Latent-WAM(レイテント・ワム)は、カメラ画像などを基に未来の視覚特徴を予測し、ロボットの行動を生成する実験的な学習フレームワークです。
SB Intuitionsの技術ブログによると、未来の動画フレームを予測する方法は、多数の視覚トークンや繰り返しの生成処理によって計算コストが大きくなる場合があります。
Latent-WAMでは、視覚情報の意味や動きを捉えるモデル「V-JEPA 2」を採用しました。未来の画面をピクセル単位で再現する代わりに、未来の視覚表現(潜在空間の特徴量)を予測します。
事前学習には、AgiBot AlphaやRDT-ALOHAなどの公開ロボットデータセットを使用しました。拡張後のデータは合計約2,716.5時間です。ロボットごとの関節構成や制御周波数の違いに対応するため、行動を16次元の共通表現に変換して学習させています。
検証実験では、モデル内部の情報交換(アテンション構造)の構成による成功率の違いを比較しました。
双方向のアテンション構成が最も高い平均成功率を記録
| アテンション構成 | LIBERO平均成功率 | 特徴 | 変化 |
|---|---|---|---|
| Bidirectional | 94.7% | 視覚予測と行動生成が相互に情報交換 | 最も高い成功率 |
| Video → Action | 92.3% | 行動生成が未来予測用の特徴を参照 | 約2.4ポイント減(94.7%との差から算出) |
| Independent | 92.0% | 各ブランチが独立して処理 | 約2.7ポイント減(94.7%との差から算出) |
| Action → Video | 89.3% | 未来予測用の特徴が行動を参照 | 約5.4ポイント減(94.7%との差から算出) |
「Bidirectional(双方向)」は、LIBEROの3つのベンチマークで平均94.7%の成功率を収めました。ただし、同社は追加の推論負担を考慮し、速度を優先してAction → Visual構成を採用しています。これは表のAction → Videoに相当する構成です。
この構成では、未来の視覚予測が行動を参照する一方、行動生成は未来予測に依存しません。そのため、推論時には未来予測の処理を省略できます。
現在のカメラ画像には映っていない過去の情報を覚えておく必要がある「RememberColor3」タスクも検証しました。このタスクでは、最初に見せられた色の指示を記憶し、後から正しい対象物を選びます。
過去の観測を扱う視覚メモリとして、Full-historyとCompact memoryの2つを試しました。その結果、色の指示を認識できても、正しい対象物を選べない場合があることが分かりました。
そこで、方策が遭遇した状態に対する専門家の行動を集める「DAgger」や、成功・失敗のフィードバックを使って行動生成を調整する「DiffusionNFT」を検討しました。自力で成功できない難しい状況には、専門家による成功例も追加しています。
失敗したケースの専門家データとDiffusionNFTを用いた学習方法を更新した結果、RememberColor3の成功率は同じ評価セットで68.5%から86.0%に向上しました。この学習方法では、Full-history memoryが86.0%、Compact memoryが81.0%でした。
不安Q&A
ページで示されているのはシミュレーションベンチマークLIBEROの結果で、94.7%は双方向構成の数値です。実機での成功率は示されていません。
出典・sbintuitions.co.jp今できること数字を引用するときは、LIBEROでの双方向構成の結果だと明記し、実機の値と混同しないようにする。
公式ブログでは、Latent-WAMを使った製品や商用サービスの提供開始時期は示されていません。
出典・sbintuitions.co.jp今できること実用化の情報を追うなら、SB Intuitionsの公式テックブログの新しい記事を定期的に確認しておくとよい。
ブログは、未来の映像を作らない構成で計算負担を減らし、推論時の速度を優先したと説明しています。速さの具体的な数値は示されていません。
出典・sbintuitions.co.jp今できること速さをうたう記事を読むときは、何と比べた数値かをページで確認し、比べた条件を見てから判断する。
AgiBot Alpha、RDT-ALOHA、RoboMIND agilexなどの公開ロボットデータセットを統合し、合計は約2,716.5時間です。
出典・sbintuitions.co.jp今できることデータの出典を確かめたいときは、ページのデータ表にある各データセット名を検索してみる。
背景
動画を直接生成する処理は計算負担が大きく、ロボットを動かす際の速度を下げる要因になっていた、とブログは説明しています。そこで未来の視覚表現だけを予測する構成に切り替えました。
出典・sbintuitions.co.jpすぐにできること
公式テックブログで、Latent-WAMの構成図(Figure 2)を確認する
推論負担を抑えた効率的なロボット制御手法として、今後の実務応用が期待される研究成果です。
11/9時点の判定。発表内容をもとにAIで判定しています。最新の提供状況は公式情報をご確認ください。
同じ話題の記事米研究所Ai2、前日に出た記事から大きな発表を選び、1本2行でまとめてメールで届けます。無料・いつでも解除できます。
主要企業の大きな発表だけ、1日4回まで。夜22時〜朝7時は鳴らしません。いつでも解除できます。
本記事は公式発表の文章をもとにAIが要約・解説して自動生成したものです。誤りが含まれる可能性があるため、正確な仕様・料金は公式発表をご確認ください。元記事を読む制作方法と事実確認の手順は編集方針をご覧ください。誤りのご指摘はお問い合わせから受け付けています。